| Ergebnis (50 % = 182,0 MP) |
|---|
| Rang | Nr. | Paar | MP | % | CP |
|---|
| 1. | 12 | Fr. Allgeier – Hr. Allgeier | 237,0 | 65,11 | 22 |
| 2. | 6 | Fr. Mühleisen – Hr. Mühleisen | 228,0 | 62,64 | 17 |
| 3. | 9 | Fr. Baltzer – Fr. Siemens | 208,0 | 57,14 | 12 |
| 4. | 15 | Fr. Ditting – Fr. Siekmann | 203,0 | 55,77 | 9 |
| 5.-6. | 5 | Fr. Clausen – Hr. Priemer | 200,0 | 54,95 | 6 |
| 5.-6. | 13 | Fr. Priemer – Fr. Welsch | 200,0 | 54,95 | 6 |
| 7. | 11 | Fr. Thun – Hr. Thun | 196,0 | 53,85 | |
| 8. | 2 | Fr. Krämer – Fr. Serrin | 190,0 | 52,20 | |
| 9. | 8 | Fr. Hübner – Fr. Winter-Dubiel | 176,0 | 48,35 | |
| 10. | 10 | Hr. Eggers – Hr. H. Sahlmüller | 175,0 | 48,08 | |
| 11. | 16 | Fr. Meckel – Hr. Meckel | 174,0 | 47,80 | |
| 12. | 3 | Fr. Cappel – Fr. Zschage | 170,0 | 46,70 | |
| 13. | 1 | Fr. Gabriele Semrau – Fr. Waldtraud Semrau | 164,0 | 45,06 | |
| 14. | 4 | Fr. Burmeister – Fr. Linse Röhrdanz | 150,0 | 41,21 | |
| 15. | 7 | Fr. von Römer – Hr. von Römer | 124,0 | 34,07 | |
| 16. | 14 | --- ohne Namensnennung --- | 117,0 | 32,14 | |